... Симагин
Литература
Симагин Владимир Павлович «Лучшие партии»
Издательство: Москва. «Физкультура и спорт», 1963 г., 112 стр.
От автора. «Играя, я не стремлюсь к победе во что бы то ни стало, к завоеванию очка, а стараюсь играть последовательно, доказать правильность своих замыслов. Последовательно проведенная партия, завершаемая красивой комбинацией, — вот мой шахматный идеал. В шахматном отношении я всегда находился под влиянием двух шахматных корифеев — А. А. Алехина и М. М. Ботвинника.
Мысль составить сборник партий, который я предлагаю вниманию читателя, была подсказана мне гроссмейстером Д. Бронштейном. В сборнике я привожу свои лучшие партии, сыгранные за период с 1936 по 1960 год. В виде исключения опубликованы и некоторые партии «с психологическим оттенком» получившие неправильное освещение в шахматной печати. Дебютная часть партий, как правило, освещена довольно скупо, так как оценка дебютных вариантов все время меняется».Формат: DjVu
Размер: 1252K
Скачать: http://webchess.ru/ebook/Simagin-Luchshie_partii.zip
Владимир Симагин. /Сост. С.Б.Воронков
М., Физкультура и спорт, 1981, 176 с., ил. 75 000 экз
tiff->djvu 600 dpi (5 784 769 байт)
Книга посвящена творчеству одного из интереснейших шахматистов послевоенного времени, международного гроссмейстера В.Симагина. В книге собраны воспоминания людей, близко знавших этого шахматиста. Широко представлено шахматное творчество гроссмейстера. Среди авторов воспоминаний и комментариев к партиям - М.Ботвинник, Ю.Авербах, Э.Гуфельд, А.Суэтин, И.Кан, Я.Эстрин и другие известные мастера.
Рассчитана на шахматистов высокой квалификации.
Немного о шахматисте
Лев Харитон, e-mail: lev_khariton@yahoo.com, город: NY
В шахматном обществе, впрочем как и в любом другом обществе, всегда были свои герои, свои столпы. Одни - позолоченные, другие - не слишком... К первым причисляли чемпионов мира, претендентов на чемпионство, авторов известных шахматных книг, теоретиков; ко вторым - тех, кто был обойден не то что славой, но даже и вниманием. Об этих шахматистах мне уже доводилось писать, и хочется вспомнить замечательного шахматиста и человека - Владимира Павловича Симагина.
Гроссмейстер Симагин умер так, как и положено настоящему шахматисту - за шахматной доской, играя в международном турнире в Кисловодске в 1968 году. Было ему только 49 лет, и вся его короткая жизнь была посвящена шахматам без остатка.
Мне посчастливилось познакомиться с Владимиром Павловичем в далекой юности - летом 1961 года, когда он тренировал юношескую сборную Москвы, готовившуюся к командному первенству СССР. Симагина я видел и раньше - когда ходил на турниры, проводившиеся в Москве. Он производил впечатление угрюмого, ушедшего в себя и свои мысли человека, нелюдимого. За шахматной доской на сцене он был полностью сконцентрирован на своей партии, и, казалось, что весь остальной мир для него не существовал. Но познакомившись с ним лично, я понял, что более обманчивого впечатления не могло просто быть! Владимир Павлович раскрывался в общении, в разговоре, в отношениях с людьми, особенно с той молодежью, с которой он занимался шахматами. Чуть позже мне довелось неоднократно встречать его в Центральном шахматном клубе в Москве. Мы всегда обменивались какими-то фразами, мнениями. В основном говорил он, а я, взирая на него как на старшего, с почтением слушал. Тогда он мне казался уже немолодым человеком, но проходит время, и с оглядкой назад понимаешь, как ошибался. Иллюзия возраста! В руках у него непременно была какая-нибудь книга, совсем не шахматная, а что-нибудь из хорошей литературы. Владимир Павлович был истинным интеллигентом, мне кажется, он и не кончал никаких институтов, но вежливость, благожелательность, терпимость были у него в крови.
У него было особое отношение к шахматам. Как-то он сказал мне: "В шахматах, как и в жизни, все время надо преодолевать препятствия. Когда вы играете партию, то противник каждым ходом ставит перед вами барьер, который надо преодолеть. Преодолели один, а он следующим ходом ставит перед вами новую задачу, которую надо решить. И так все время..." И хотя Симагин, без сомнения, верил в то что говорил, думается, на самом деле он мыслил шире, гораздо шире. Недаром он дал жизнь в шахматах новым дебютным системам и вариантам, имел свои концепции, которые выдержали проверку и в его партиях, и в партиях, кто следовал по его пути.
Симагин был замечательным тренером. Я уже заметил, что он преподавал шахматы молодым шахматистам. Собственно, это не было в прямом смысле преподаванием, не было никаких сентенций, ничто не навязывалось. Шел разговор наравных, разговор, который давал конкретную пользу его ученикам. Работал Владимир Павлович и на высшем уровне. Долгие годы он тренировал В.В.Смыслова, завоевавшего в 1957 году звание чемпиона мира.
Сам Симагин долгое время не мог стать гроссмейстером. В 50-е годы гроссмейстерское звание было заветным фетишем, а добивались его немногие. Было немного турниров - не так, как в наши дни. На зарубежные турниры ездила только шахматная элита, а всем другим, даже самым талантливым, оставалось играть только в Советском Союзе. Звание гроссмейстера открывало перед шахматистом совершенно иные перспективы. Но даже и став гроссмейстером в 1961 году, выполнив гроссмейстерскую норму на турнире в Венгрии, Симагин, человек весьма непрактичный, никоим образом не пользовался этим обстоятельством и продолжал вести ту же скромную жизнь в шахматах, что и прежде.
Блестящих примеров творчества Симагина так много, что трудно в коротких заметках выбрать что-то самое интересное. Предложу, однако, несколько ярких фрагментов.
В.Симагин -Д.Бронштейн ( Москва, 1947)
Партия игралась в матч турнире на первенство Москвы. Давид Бронштейн, которому было в то время 23 года, уже, несомненно, был одним из сильнейших шахматистов мира. Понятно, что в этой позиции он стремился к победе, имея опасную проходную пешку на линии "h". Поэтому он сыграл 43...h4. Возможно, лучше было дать шах ферзем на е4, ограничиваясь борьбой за ничью, но Бронштейн просто не смог предвидеть замысла Симагина.
44.Ф:d6 Фg2+ 45.Kpb3 h3 46.Фd7+ Kpg8. Продолжение 46...Kpg6 47.f5+ Kph5 48.Cf4 вело к проигрышу черных.
47.f5 h2 48.Cg5!! Один из самых красивых ходов, которые когда-либо приводилось видеть. Выясняется, что два черных ферзя будут отрезаны от своего короля и не смогут спасти его.
48... h1Ф. Проигрывает как 48...fg 49.f6, так и 48...Ф:g5 49.Фc8+ Kpg7 50.Фc7+ и черные теряют свою опасную пешку.
49.Фe8+ Kpg7 50.Фg6+ Kpf8 51.Ф:f6+ Kpg8 52.Фd8+ Kpg7 53.Фe7+ Kpg8 54.Фe8+. Черные сдались. Эта победа позволила Симагину стать чемпионом Москвы.
В.Симагин -Г.Равинский ( Москва, 1949 )
25.f5!! Когда видишь такие ходы, то невольно вспоминаешь шедевры Алехина, Пильсбери, Тартаковера, Маршалла... Белые осуществляют прорыв в казалось бы самом укрепленном пункте черных.
25...Л:c2. Понятно, что черным не хочется попадать под атаку после 25...gf 26.Фh5 Фe7 27.Лf2 K:d4 28.g4.
26.Ф:c2! Фe7. Красивы были такие варианты: 26...K:d4 27.Фc7 или 26...Лc8 27.fe!! Л:c2 28.ef+ с сильнейшей атакой.
27.fe fe. Плохо 27...Ф:g5 из-за 28.Фc7! и черным не избежать мата.
28.Фc6 Cb7. И еще один красивый вариант: 28...Лb8 29.Kg4 K:d4 30.Kf6+ Kph8 (или 30...Ф:f6 31.Фc7) 31.Фc5!! Kf3+ 32.Kph1! и белые побеждают.
29.Ф:b6 Лa6 30.K:d5! Л:b6. Вариант 30...ed 31.C:d5+ C:d5 32.Ф:a6 Ф:g5 33.Фc8+ ведет к разгрому черных.
31.K:e7+ Kpf8 32.K:g6+ hg 33.Лf1+. Черные сдались.
Читателям будет, несомненно, интересно разобрать еще две партии Симагина, в которых проявился его талант мастера атаки.
О.Моисеев - В.Симагин (Москва, 1951 )
1.d4 Kf6 2.c4 g6 3.Kc3 Cg7 4.e4 0-0 5.Kf3 d6 6.h3 e5 7.d5 Kh5 8.Ce3 f5 9.ef gf 10.Ce2 Kf6 11.Фc2 Ka6 12.g3 Kb4 13.Фb3 a5 14.0-0-0 f4 15.gf Cf5 16.Ke1 ef 17.Cd4 Kph8 18.a3 c5 19.C:f6 Ф:f6 20.ab ab 21.Kb5 Лa1+ 22.Kpd2 f3!! 23.Kc2 C:c2 24.Kp:c2 fe 25.Л:a1 Фg6+ 26.Kpd2 Ch6+ 27.Фe3 Л:f2 28.Лhe1 C:e3+ 29.Kp:e3 Фg3+ 30.Kpd2 Фf4+. Белые сдались.
В.Симагин - Л.Штейн ( Москва, 1961 )
1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Cg5 e6 7.f4 h6 8.Ch4 Фb6 9.Фd2 Ф:b2 10.Лb1 Фa3 11.C:f6 gf 12.Ce2 h5 13.0-0 Kd7 14.Kph1 Фc5 15.Лf3 Ce7 16.Лh3 h4 17.f5 Kb6 18.Kd1 Kc4 19.Фc3 Ke5 20.Фb2 b5 21.Ke3 Cd7 22.c3 Лc8 23.Лc1 Cd8 24.Фb3 Kpe7 25.Фd1 Cb6 26.Фf1 Фa3 27.Лd1 Л:c3 28.fe fe 29.Kdf5+ Kpd8 30.K:d6 Лf8 31.Л:h4 Л:e3 32.Лh8 Л:h8 33.Ф:f6+ Kpc7 34.Ф:e5 Kpc6 35.K:b5 Фc5 36.Лd6+ Kpb7 37.Л:d7+ Kpc8 38.Лc7+ Ф:c7 39.Kxc7 Л:h2+ 40.Ф:h2 Л:e2 41.Фh8+ Kp:c7 42.Фc3+ Kpb7 43.Фc4 Лe1+ 44.Kph2 Cc7+ 45.Kph3 Лh1+ 46.Kpg4 Лh2 47.Kpf3 Лh6 48.Фb4+ Kpc6 49.Фc3+ Kpb7 50.Фb2+ Kpc8 51.Фg7 Лh5 52.Фg8+ Kpb7 53.Ф:e6 Лa5 54.g4. Черные сдались.
Михаил Ботвинник обычно не любил писать о своих шахматных коллегах. А Вот о Симагине он написал. Интересен, на мой взгляд, такой рассказ Ботвинника:
"Была весна 1966 года. Я закончил в основном рукопись книги, которая два года спустя была издана под названием "Алгоритм игры в шахматы". Но в 1966 году об издании и говорить было нечего - к этой работе относились с недоверием. Тогда было предложено самую суть алгоритма опубликовать в "Бюллетене Центрального шахматного клуба". Статья была направлена на отзыв одному шахматисту - преподавателю высшей математики. Отзыв был отрицательным. Но содержание отзыва было столь бессодержательным, что я решился сыграть ва-банк и предложил, чтобы мы с рецензентом дискутировали в присутствии редактора бюллетеня В.Симагина. Я заявил, что после этого готов принять любое решение редактора ( шаг был несколько рискованным - с Симагиным у нас были далекие отношения ). Владимиру Павловичу идея понравилась, оппоненту, который не сомневался в успехе, - тоже. И встреча состоялась. Не помню точно содержание спора. Наконец спор зашел в тупик, и мы оба вопросительно взглянули на нашего арбитра. Симагин во время разговора не проронил ни слова; ссутулившийся, он сидел с отсутствующим взглядом, как бы погруженный в свои размышления. С победным видом мой противник спросил его:
"Теперь видите, Владимир Павлович, что это публиковать нельзя?" Симагин помолчал еще с бесстрастным лицом и наконец спокойно произнес:
Сборная Спартака победитель командного первенства ссср Рига 1954 г Сидят слева направо Н Русинкевич Т Петросян Н Войцик Стоят Ю Карахан С Фурман В Симагин Р Нежметдинов Р Холмов И Липницкий
"Будем печатать в дискуссионном порядке". Возникла немая сцена, аналогичная финалу гоголевского "Ревизора"... И Симагин напечатал статью, выпустив джина из бутылки.Спустя пять лет эти идеи стали известны во всем мире..."
Полагаю, что этот эпизод хорошо характеризует Симагина. Скромный и ничего
не просивший для себя в жизни, он мог постоять за интересы другого человека, обладал широким диапазоном знаний, чтобы судить о проблемах, казалось бы, далеких от него. Ведь в рукописи Ботвинника речь шла скорее об электронике, чем о шахматах.
Сейчас имя Симагина вспоминают очень редко. Но когда смотришь его партии, то понимаешь, что это был настоящий художник шахмат, которому не нужна никакая позолота слов.