Еще раз про изолятор


Скачать

По нашему мнению, на­ряду с общеизвестными методами классификации позиций с изолированной пешкой – по структуре (пешка d4 против е6 или с6), по дебютам (изолятор из принятого ферзевого гамбита, французский и др.), по стратегическим и тактическим приемам (прорыв d4–d5, блокада изолированной пешки и др.), существует еще один важный общий принцип. Это классификация по перевесу в развитии на вы­ходе из дебюта

Первая группа позиций сторона, имеющая изоля­тор, владеет перевесом в развитии. Вторая – фигу­ры развиты примерно оди­наково. И третья – пере­весом в развитии владеет сторона, играющая против изолированной пешки

К первой группе можно отнести ряд позиций из принятого ферзевого гам­бита и защиты Каро-Канн, где слон попадает на с4 в один прием. От белых тре­буются энергичные дей­ствия, попытки решить партию уже с первого штурма. Иначе произой­дет переход к позициям динамического равнове­сия из второй группы. И, наконец, встречаются по­зиции (пожалуй, чаще все­го во французской защи­те), когда на выходе из де­бюта сторона–обладатель изолятора не может пред­принять активных дей­ствий и борется за динами­ческое равновесие.

Конечно, такое деление весьма условно Часто один темп меняет оценку. Воз­можны пограничные кате­гории позиций.

Для чего нужна такая классификация? В первую очередь – чтобы правиль­но определить план игры и четко сформулировать за­дачу: сразу организовывать штурм или же заняться пе­регруппировкой сил.