Мы живем в эпоху информационного взрыва, который, естественно, коснулся и шахмат. Все больше и больше материалов печатается в периодических изданиях, появляются новые и новые книги. В публикациях наряду со свежей, оригинальной информацией используются, разумеется, и примеры хорошо известные, не раз приводившиеся ранее. Зачастую повторяя (лишь слегка перефразировав) прежние комментарии, авторы отдельных книг и статей, увы, повторяют и содержащиеся в них ошибки (в оценке или в анализе).
Шахматы – игра глубокая и трудная. Ошибки в освещении сложных и содержательных партий практически неизбежны. Но ведь при повторных публикациях авторы должны заново продумать и осмыслить материал. А это возможно лишь на основе тщательной проверки и углубления уже имеющихся вариантов. К сожалению, это делается далеко не всегда. В результате ошибки множатся, и мы привыкаем к неверному освещению тех или иных партий или фрагментов. В данной статье и делается попытка поставить под сомнение несколько устоявшихся в многочисленных публикациях оценок.