М.Бродский – Д.Ковалев
М.Бродский – Д.Ковалев
Мемориал Геллера, Одесса, 2007
1.c4 c6 2.e4 d5 3.cxd5 cxd5 4.exd5 ¤f6 5.Јa4+ ¤bd7 6.¤c3 g6 7.¤f3 Ґg7 8.Ґc4 a6 9.d3. Необходимое звено в плане укрепления заначенной пешки d5.
9...0–0 10.Јa3. Уведя короля, черные развязали коня и готовы были сыграть b7-b5 и на взятие пешки – ¤b6 с выигрышем фигуры. Поэтому с рокировкой белые должны еще повременить.
10...b6. Другое продолжение – 10...¤b6. Возможно, знатоки варианта скажут вам, что оно более точное. После того, как угроза движения пешки «b» снимается, белые еще раз перетаптываются ферзем – 11.Јb3, цепко держась за свою чахлую, сдвоенную, но лишнюю и оттого любимую пешку. У черных тут широкий выбор, не буду утомлять себя и вас перечислением.
11.0–0 Ґb7 12.¦e1 ¦e8 13.¤g5 b5 14.Ґb3.
14...Јb6?! Как правило, черные избирают последовательное 14...¤b6 и после 15.d6 e6 16.¤ge4 погружаются в раздумья.
Пока не приносило успеха 16...¤fd5?, например, 17.Ґg5 f6 18.¤xd5 ¤xd5 19.Ґh4 a5 20.¤c5 Ґc6 21.¦xe6 (Загребельный – Ал.Харитонов, Москва 2005) – у белых две лишние пешки, а ферзя после 21...b4 22.¦xe8+ Јxe8 23.Ґxd5+ Ґxd5 24.Јa4 они спасают.
Сносную игру получили черные после16...¤xe4 17.¤xe4 Ґxe4 18.dxe4 Ґe5 19.¦d1 Јh4 20.g3 Јxe4 в партии Мачейя – Домингес, Бермуды 2005, однако заслуживало внимания 20.f4 Ґxf4 21.Ґxf4 Јxf4 22.Јc5.
Пожалуй, лучше всего зарекомендовало себя 16...¤bd7 17.¤xf6+ ¤xf6 18.Јb4 Ґc6 19.Ґg5 h6 20.Ґh4 g5 21.Ґg3 Јb6 22.¤e4 ¤h5 с хорошей контригрой, Харикришна – Домингес, Бермуды 2005 (хотя обе процитированные партии кубинец проиграл).
Компьютер настойчиво подсовывает 14...¦c8. Так тоже играли, но редко. На этом с общеобразовательной теорией покончим.
15.Ґe3. Скорой оказалась расправа в поединке Рахман – Вильямайор, Манила 1995: 15.Јb4 Јd6 16.Јh4 h5 17.¤xf7 ўxf7 18.¦e6 Јc5 19.Ґe3 Јc8 20.d6 ўf8 21.Ґf4, 1-0. Необходимо было 15...h6 16.¤ge4, правда, и здесь у черных не слишком радужные перспективы. У Бродского путь к перевесу получился более тернистым.
15...Јd6. При 15...b4 16.Ґxb6 bxa3 17.Ґd4 axb2 18.¦ab1 белые остаются с лишней пешкой. На последнюю попытку построить тактические козни путем 18...¦ab8 следует спокойное 19.¦e2.
16.Јxd6 exd6.
17.¤ce4! При менее энергичном продолжении, к примеру, 17.a3 черные получают контригру посредством 17...¤g4.
17...¤xe4 18.¤xe4 Ґxb2 19.¤xd6!? Нам на радость, Михаил предпочитает более зрелищное продолжение. Возможно, проще 19.¦ab1 Ґa3 (не облегчает участи 19...Ґe5 20.f4 Ґg7 21.¤xd6 ¦xe3 22.¦xe3 Ґd4 23.ўf2) 20.Ґf4. Ввиду угрозы Ґxd6 черные играют 20...Ґb4, и теперь в случае 21.¦e3 f5 22.Ґxd6 у них есть 22...¦xe4!, а если 22.¤xd6, то22...Ґxd6 23.Ґxd6 ¤b6.
Однако 21.¦ec1! фиксирует преимущество белых. В идейном варианте 21...f5 22.¤xd6 Ґxd6 23.Ґxd6 ¤f6 они побеждают путем 24.Ґe7! ¤xd5 25.¦c7 ўg7 (25...ўh8 26.Ґc5! ¤xc7 27.Ґd4+) 26.¦xb7 ¤xe7 27.¦e1 ўf8 28.¦e6+-.
19...Ґxa1 20.¦xa1. После 20.¤xe8 Ґe5 21.d4 Ґxh2+ 22.ўxh2 ¦xe8 23.d6 черных ожидал нелегкий эндшпиль.
20...¦eb8 21.¦c1. Если черные так и будут стоять бесформенной грудой, то погибнут скоро и бесславно.
21...¤f6 22.Ґg5! ¤e8. Наступает момент Караулова.
23.¤xf7! ўxf7 24.d6+ ўg7. В случае 24...ўf8 25.Ґh6+ ¤g7 26.¦c7 черные получают мат.
25.¦e1. В первое мгновение рука тянется сыграть 25.d7!, но после 25...¤d6 (при 25...¤f6 26.d8Ј ¦xd8 27.¦c7+ все ясно) приходят сомнения. И все же движение проходной пешки было сильнейшим ходом.
Рассмотрим вначале 26.d8Ј ¦xd8 27.¦c7+ ўf8 28.¦xh7! Единственным принципиальным ответом является 28...¦dc8, после чего современные технологии позволяют продлить полуфорсированнный вариант еще на дюжину ходов: 29.h4 (сделав форточку, белые грозят дать шах на е7 и забрать коня) 29...¦c6 30.Ґh6+! (при 30.Ґd5 ¦c1+ 31.Ґxc1 Ґxd5 32.¦d7 Ґxa2 33.¦xd6 Ґf7 шансы на победу минимальны) 30...ўe8 31.Ґe6! ¦c5 (если 31...Ґc8, то 32.Ґd5; совсем плохо 31...¦c3 32.Ґg5; черные должны быть готовы отдать качество на g5) 32.Ґd7+ ўd8 33.Ґe3 ¦ac8 (в случае 33...¦c6 перевес сохраняет 34.Ґe6! ¤e4!, но не 34.Ґg5+ ўc7) 34.Ґxc8 ¦xc8 35.Ґg5+ ўe8 36.¦e7+ ўf8 37.¦d7 ¦c6 38.Ґf4 ўe8 39.¦xd6 ¦xd6 40.Ґxd6. Пора остановиться. В разноцвете у белых две лишние пешки, проходная по линии «d» и отдаленные перспективы образования другой на линии «h». Из общих соображений – приличные виды на победу, а что может показать вдумчивый анализ – Бог весть.
И не так уж это важно, поскольку есть более мощное продолжение атаки – 26.¦c7! ўf8 (после 26...¦d8 27.Ґf4 белые отыгрывают материал, ничего не теряя в позиционном смысле) 27.Ґf4! ўe7 (27...¤f5 28.g4) 28.d8Ј+ ўxd8 29.¦xh7! (только не 29.Ґxd6? ¦c8) 29...¦c8 (после 29...¤e8 30.Ґg5+ ўc8 31.Ґe6# бегство короля наталкивается на неодолимые залежи собственных фигур) 30.Ґg5+ ўe8 31.Ґe6! ўf8 32.h4, и ввиду угроз Ґe7+ и Ґf6 белые побеждают.
Все это эффектно, но местами очень заумно. Бродский вел атаку без ладьи в эндшпиле антропоморфными средствами.
25...¤xd6. Безнадежно 25...h6 26.¦e7+ ўh8 27.Ґf4 ¤f6 28.Ґe5 ¦f8 29.¦xb7.
26.¦e7+ ўf8 27.¦xh7. Теперь 27...¦c8 ведет к позиции, рассмотренной в примечаниях к 25-му ходу (после 25.d7 ¤d6 26.d8Ј). Но положение ладьи на b8 (в медвежьем углу, зато не под боем!) дает черным дополнительный ресурс.
27...¤c4! 28.dxc4 bxc4 29.Ґc2. Не желая проверять, насколько эффективна контригра черных в острой позиции после 29.Ґxc4 Ґd5 30.Ґd3 Ґxa2.
29...Ґd5 30.h4. На 30.Ґxg6 черные играют 30...¦b7, и нельзя 31.¦h8+? ўg7 32.¦xa8 ўxg6 – повисли и слон, и ладья (¦b1+ и Ґxa8).
30...¦b7? Похоже, к четкой ничьей вело 30...¦b6 31.Ґh6+ ўg8 (31...ўe8 32.Ґa4+ ¦b5) 32.¦g7+ ўh8 33.Ґxg6 c3 34.h5 ¦c8. Близость пешки «с» к полю превращения вынуждает белых к вечному шаху. Сейчас же черным придется поиграть без материала.
31.¦h8+ Ґg8 32.Ґe4 ¦ab8 33.Ґh6+ ¦g7. Проигрывает 33...ўf7 из-за промежуточного 34.Ґd5+.
34.Ґd5. Возможно, объективно сильнее 34.Ґxg6 c3, но белые не хотят рисковать. На часах не стоял, но могу предположить, что цейтнот имел место.
34...ўe7 35.Ґxc4. Действующая на нервы проходная уничтожена. Продолжение 35.Ґxg7 ¦b1+ 36.ўh2 Ґxd5 этим достоинством не обладало.
35...¦b1+ 36.ўh2 Ґxc4 37.Ґxg7 Ґxa2 38.h5 gxh5 39.¦xh5 ¦b5 40.¦h4.
В упростившейся позиции черные не справились с управлением.
40...ўf7. Проще 40...a5 41.Ґc3 Ґb3, подтягивая пешку под защиту слона.
41.Ґc3 a5? После этой ошибки черные без двух.
42.¦h7+ ўg6 43.¦g7+ ўf5 44.¦a7 Ґd5 45.f3? При 45.Ґxa5 ¦b7 46.¦a6 ¦h7+ 47.ўg1 ¦g7 черные развивают достаточную для ничьей активность. Однако следовало играть тоньше – 45.Ґe1! ¦b1 46.¦xa5 или 45...Ґc6 46.f3.
45...ўf4? Положение слона на одной горизонтали с пешкой можно было использовать путем 45...¦b3, и белым приходится смириться с окончанием «ладья и слон против ладьи» (46.Ґxa5 Ґxf3 47.¦f7+ ўe4), так как в случае 46.¦xa5 ўe6 47.¦c5 ўd6 48.¦c8 ўd7 черные организуют вечное нападение.
46.Ґxa5 ¦b2. Увы, на 46...Ґxf3 следует 47.Ґc7+ ўg4 (или 47...ўe4) 48.¦a4+, и последняя пешка белых остается в живых. А если 46...¦b3, то 47.Ґd2+ ўf5 48.ўg3.
47.Ґc7+ ўf5 48.¦a5 ўe6 49.ўg3. Белым предстоит проделать определенную работу, чтобы сдвинуть пешки со стартовых позиций, но думается, что даже при лучшей защите эта задача осуществима.
49...¦a2 50.¦c5 ¦a4 51.¦c1 ¦a2 52.¦e1+ ўf7 53.Ґd6 ¦d2 54.Ґc5 ¦c2 55.Ґe3 ¦c3. Упорнее 55...Ґc6 56.¦g1 ¦c4.
56.ўf4 ¦c2.
57.g4. Большое достижение сильнейшей стороны: пешки тронулись в путь, оставаясь на белых полях.
57...¦c4+ 58.ўg3 ¦c3 59.f4 Ґe4 60.f5 Ґd5 61.ўf4 ¦c4+ 62.ўg5 Ґf3 63.Ґf4 ¦c8 64.ўh4 ¦c4 65.ўg3 Ґe4 [65...¦c3 66.Ґe5 ¦b3 67.g5] 66.Ґe5 Ґd3 67.¦e3 Ґe4 68.¦a3 ўg8 69.¦a7 Ґd3 70.f6 ¦c6 71.f7+ ўf8 72.Ґb2. Черные сдались. После 72...¦a6 73.Ґa3+ ¦xa3 74.¦xa3 они, как мне тут подсказывают, будут заматованы не позднее 17-го хода.