Меню сайта

Категории раздела
Партии [5]
Другие статьи [15]
Описания программ [3]
Статьи о Фишере [2]

Опросы
Оцените сайт
Всего ответов: 399

Статистика

Каталог статей
Главная » Статьи » Другие статьи

Есть профессия такая – шахматы комментировать

Вот пишу я о партиях чемпионата мира как о захватывающих событиях. Пас влево, пас вправо. И понимаю, что у читателей возникает два логичных вопроса: «А где это все можно посмотреть?» и «Зачем такую скукотищу смотреть вообще?».
В век цифровых технологий за партиями можно наблюдать не только в игровых залах, но и в интернете. Теперь почти на любом уважающем себя турнире на досках есть специальные сенсоры, которые передают ходы в компьютер, а оттуда они уже поступают на сайты. Но зрелище это не для слабонервных: раз в двадцать минут на доске одна пиктограмма перемещается из одной клетки в другую, а потом все опять замирает.
Согласитесь, не понимая глубокой сути замысла шахматистов и будучи адекватным человеком, заставить себя смотреть на такое издевательство, когда за окном ночь или по телевизору идет футбол, просто невозможно. Многие из тех, кто пробовал, потом рассказывали о просмотрах как о пытках и посягательствах на психическое здоровье.
Для того, чтобы хоть как-то привлечь людей к просмотру древней игры, и существуют онлайн-комментаторы. Это героические люди, обладающие шахматной квалификацией и (от случая к случаю) умением заинтересовать окружающих. Кроме того, у них под рукой мощный компьютер, который дает истинную (докатились!) оценку позиции, не всегда ведомую даже гроссмейстерам. Раньше в России был только один такой волшебник-комментатор, теперь же усилиями спонсоров-энтузиастов (а скорее – спонсора-энтузиаста) зритель может даже выбирать между тем продуктом, который выставлен на витринах шахматных сайтов. Чтобы помочь тем, кто вдруг решит посмотреть шахматы с онлайн-комментарием, определиться, я решил написать о своих впечатлениях от нынешних комментаторов. Естественно, это будет сугубо личное мнение, ни в коем случае не претендующее на объективность.
Первопроходцем в этом жанре (объективно) и лучшим комментатором (субъективно) является гроссмейстер Сергей Шипов. Мало того, что он блестяще разбирается в происходящем на доске (гроссмейстер, как-никак), так он еще и объясняет это человеческим языком. Вообще, самое главная задача комментатора шахмат – осознать, что большая часть аудитории занимается не только шахматами, и преподносить происходящее на 64 клетках доступно. Сергей не только умеет заинтересовать наблюдателей описанием, казалось бы, совершенной скукотищи, но и успешно заполняет паузы между ходами своими жизненными историями и соображениями, сделанными в порядке бреда. Яркий пример – его рассуждения о связи количества слонов на доске с древними временами на Земле. И без этих глупостей было бы очень скучно, а Шипов был бы не Шиповым. Ознакомиться с этими произведениями искусства можно на сайте crestbook.com.
Однако совершенно не обязательно быть гроссмейстером, чтобы блестяще комментировать шахматные партии (не забывайте – рядом компьютер, который сильнее любого гроссмейстера, не ушедшего в политику). Международные мастера Максим Ноткин и Андрей Девяткин, несмотря на отсутствие высших шахматных званий, стали не только продолжателями дела Шипова на сайте chesspro.ru, но и выработали собственные неповторимые стили. На мой взгляд, у обоих есть замечательная нотка преклонения перед искусственным интеллектом их компьютеров, которая сразу убирает мысль о том, что онлайн-комментаторы – заносчивые из-за своего понимания шахмат люди. Кроме того, они поясняют почти каждый ход, что создает даже какой-то элемент присутствия, если такое понятие вообще применимо к шахматам. Сначала я думал привести известные цитаты этих комментаторов, но вы и сами можете прочувствовать уникальные стили, зайдя на сайт chesspro.ru. Про Максима уже ходят легенды: все партии, которые он комментирует, почему-то заканчиваются результативно. Ну, конечно, если Крамник с Леко не играют… 
А вот другие онлайн-комментаторы сайта chesspro.ru, гроссмейстеры Михаил Голубев и Сергей Загребельный, несмотря на высокие шахматные звания, пока только учатся комментировать, и учиться есть очень много чему. Все дело в том, что среди публики, к сожалению, иногда попадаются не только гроссмейстеры, и целые серии ходов без пояснений воспринимать очень сложно. Немного больше комментария и, так сказать, «междуходовых историй» – и онлайны сразу станут ярче. Ну, опыт – дело наживное. Всем понятно, что трудно комментировать каждый ход для непонятливых зрителей в 4 утра, но этим и определяется класс.
Закончить хочу на мажорной ноте: в свое время на сайте chesspro.ru сверхновой звездой вспыхнул в качестве комментатора гроссмейстер Алексей Коротылев. Чемпионат мира он, к сожалению, не комментирует, но, на мой непрофессиональный взгляд, он ближе всех прочих сумел подобраться (или даже превзойти) к уровню, заданному Шиповым и поддержанному Ноткиным и Девяткиным. В архиве chesspro.ru можно найти его комментарии и подивиться, как звание гроссмейстера ничуть не мешает быть «своим» парнем и делать шахматные онлайны такими же яркими, как комментарии Уткина (Розанова, Стогниенко – кому как).
В конце концов, о вкусах не спорят, и кому-то могут нравиться совершенно другие комментаторы (правда, в России, других, как говорится, днем с огнем…). Главное, что без этой профессии смотреть шахматы мало кто стал бы. Особенно когда они идут ночью. Кстати, ночных посиделок осталось-то всего на пять туров…
Категория: Другие статьи | Добавил: artemkontakt (21.11.2009)
Просмотров: 1032 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Цифры

НАС 25 000!

(зарегистрированных

пользователей)


Форма входа
Логин:
Пароль:

Поиск

Команда сайта
artemkontakt
Администратор сайта и автор проекта
 
nik53
Пом. администратора
 

Друзья сайта
http://www.uroki-shahmat.ru/ - видеоуроки на русском языке от Дмитрия Гриценко
Шахматная библиотека whychess.ru

ШБ

ШАХМАТНЫЙ

БЮЛЛЕТЕНЬ

прямые ссылки

раздел в процессе наполнения


Новые файлы
[27.11.2016]
Российский гроссмейстер Ю... (0)
[27.11.2016]
64 - Шахматы и шашки в ра... (0)
[27.11.2016]
ChessBase Mega Database 2... (2)
[26.11.2016]
ChessBase Opening Encyclo... (1)
[26.11.2016]
ChessBase Opening Encyclo... (0)
[26.11.2016]
ChessBase Opening Encyclo... (0)
[26.11.2016]
ChessBase Opening Encyclo... (0)
[24.11.2016]
Голенищев - Программа под... (0)
[23.11.2016]
Креативы Старого Семена (0)
[23.11.2016]
64 - Шахматы и шашки в ра... (0)

Популярные файлы
[08.11.2010][Лекции]
139 лекций по ш... (6)
[31.05.2010][Для Win/DOS]
Chess Assistant... (40)
[29.12.2009][Бланки]
Бланк для запис... (4)
[31.05.2010][Базы]
База 4600000 па... (22)
[23.11.2014][Для Win/DOS]
Chessbase 13 x6... (3)
[08.12.2012][Для Win/DOS]
CHESSBASE 12(Pr... (0)
[15.01.2011][Дополнения]
Arena 3.0 (Russ... (0)
[06.12.2014][Базы]
Mega Database 2... (0)
[26.09.2015][На русском]
Дойти до самой ... (7)
[09.07.2009][Видео]
Шахматные видео... (1)
[23.02.2016][На русском]
Дворецкий М. Ис... (1)
[07.11.2014][Базы]
М.В. Четверик, ... (0)
[16.04.2016][На русском]
Лакдавала - Учи... (18)
[01.07.2015][На русском]
Никитин В., Шиб... (0)
[19.08.2015][Журнал "64"]
64 - Шахматное ... (1)

Реклама

Сервисы
Наши сервисы:









Личный кабинет
Гость

Сообщения:

Группа:
Гости
Время:08:45

Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь:
Логин:
Пароль:

Предлагаем решить:

Сегодня посетили:
Banderas, Northerner, Ded65, FND, ZaraMark, Kandybasas1, ogn63, alexk__, v_361970, ALNIRAZ, СА, DedOk, Алешко_Игорь, Prapor_Shmatko, Mile_Bundovski, брекекекс, jukjik, alvdm, Corelli, servet4, balihasim, Kiklop, annajeocaway, CinnaBymn, Asteroiwka, MichaelCit, Marlonbup, Jamesalmom, Anthonyapast, Danieldom, MedvedComia, qwerty123456

Соцсети





шахматистам.рф © 2009-2016