Пономарев,Р (2727) - Адамс,М (2742), Линарес 2002

Пономарев,Р (2727) - Адамс,М (2742), Линарес 2002

Руслан Пономарев комментирует свою партию с Майклом Адамсом, сыгранную в Линаресе в 2002 году.


Пономарев,Р (2727) - Адамс,М (2742) [C89]
Линарес (9), 05.03.2002

В первом круге единственным, кому я проиграл, был М.Адамс. И вот новая встреча, поэтому мне хотелось побыстрее взять реванш.
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5
Отдавая должное тому, что турнир проходил в Испании, была розыграна испанская партия.
3...a6 4.Сa4 Кf6 5.0-0 Сe7 6.Лe1 b5 7.Сb3 0-0
Самое гибкое продолжение, черные пока не спешат с ходом d7-d6, оставляя за собой как это продолжение, так и d7-d5 или, возможно, ...ни то и ни другое.
8.c3 d5!?

Возможно, самый сильный ход - черные не хотят мириться с защитительной ролью и жертвой пешки пытаются сразу перехватить инициативу.
9.exd5 Кxd5 10.Кxe5 Кxe5 11.Лxe5 c6 12.d4 Сd6 13.Лe1 Фh4 14.g3 Фh3 15.Лe4!?
Довольно необычно: ладья ходит туда-сюда. Правда, идея довольно проста - белые и мешают с темпом разиваться (...Сg4), и сами хотят начать атаку на черного короля после 16.Лh4, но...
15...g5!
Пользуясь тем, что нельзя бить пешку ввиду 16...Фf5. Теперь уже ладья может оказаться не у дел, поэтому, чтобы как-то оправдать ее положение, я решил пока захватить линию.
16.Фe2

16...Кf6?!

После партии многим казалось, в том числе и мне, что, возможно, белые могут рассчитывать на перевес в этом варианте, но в последнем туре Ананд показал в партии со мной четкий путь к ничьей:
16...f5! 17.Сxd5+, единственный ход
17.Лe6?? Сxe6 18.Фxe6+ Крh8 19.Фxd6 Лae8 20.Сd2 f4 21.Сxd5 cxd5 22.f3 g4 0-1 Смирин-Грищук, Панормо 2001; 17.Лe8? f4 18.Лxf8+ Крxf8 с атакой.
17...cxd5 18.Лe6 f4!
18...Сxe6? 19.Фxe6+ Крg7 20.Сxg5! (20.Фxd6 Лae8 21.Фd7+ Крh8 22.Сd2 Лe2, c компенсацией) 20...Лae8 21.Фd7+! (21.Сf6+? Лxf6 22.Фxe8 f4 23.Кd2 f3 -+; 23...fxg3!? 24.fxg3 Сxg3 25.Фe2 Сxh2+ 26.Фxh2 Фe3+ 27.Крh1 Лh6 -+) 21...Крg8 22.Кd2 Фh5 23.Фxd6 Фxg5 24.Фxd5+ +-.
19.Лxd6 Сg4 20.Фf1, единственный ход
20.Фe5 Лae8 -+ (20...f3 21.Фxg5+ Крh8 22.Фe5+ Крg8 23.Фxd5+ Крh8 =; 20...Сf3 21.Фe6+ +-); 20.Фd3 Лae8 21.Сd2 (21.Кd2 Лe1+ 22.Кf1 Сf3 -+) 21...Сe2 -+; 20.Лh6 Лae8 -/+; 20.f3 Лae8 21.Фf1 Фxf1+ 22.Крxf1 fxg3 -+.
20...Фxf1+! 21.Крxf1 Лae8 22.Сd2
22.Лh6 Лf6 -+.
22...Сh3+
22...Лe2 23.gxf4 gxf4 24.Лxd5 +-; 22...fxg3 23.hxg3 Лe2 24.Сe1 Лe3 25.Кd2 Лxg3 26.Лxd5 +-.
23.Крg1 fxg3
23...Лe2 24.Лxd5 (24.gxf4 Лxf4 -+) 24...fxg3 25.Лxg5+ Крh8 26.Лxg3 Сd7 27.Сe3 Лe1+ 28.Крg2 Сc6+ 29.Крh3 Сd7+ 30.Крh4 +-.
23...f3 24.Лxd5 Лe2 25.Лxg5+ Крh8 26.Лe5 +-.
24.hxg3 Лe2
Здесь я сыграл
25.Сe3 Лxe3! 26.fxe3 Лf1+ 27.Крh2 g4 28.Лxd5
, и мы согласились на ничью ввиду вечного шаха.
Игру белых можно было попытаться усилить путем 25.Лh6!?, но и это ведет к ничьей после правильного 25... Лexf2!
(25...Сf5 26.Сe3! {26.Лxa6 Сe4 27.f4 gxf4 28.gxf4 Сxb1 -28...Крh8 29.Лe6 Лg8+ 30.Крf1 Лgg2 31.Сe1- 29.Лxb1 Лxd2 с контригрой, xКрg1} 26...Лe1+ 27.Крh2 Сe4 28.Кd2 Лxa1 29.Кxe4 dxe4 30.Лxa6 +=; 25...g4 26.Сf4)
26.Кa3 Лg2+ (26...g4 27.Сf4 Лg2+ 28.Крh1 +-) 27.Крh1 Лxd2 28.Лxh3 Лff2.
Теперь возникает забавная ситуация. Несмотря на лишнюю фигуру, белые не могут усилить позицию: 29.b4 (29.Лb1 Крg7 30.g4 Крg6 31.Лe3 h5 32.gxh5+ Крxh5 с контригрой) 29...Крg7!.
Самое четкое - после 29...Лxa2 30.Лxa2 Лxa2 31.Кxb5 axb5 32.Лh5 Крf7 33.Лxg5 Крe6 34.Лe5+ Крd6 35.Лh5 Лc2 36.Лh6+ Крe7 37.Лxh7+ Крd6 38.Лb7 Лxc3 39.Лb6+ Крe7 40.Крg2 (40.Лxb5 Лxg3 41.Лxd5 Лb3 =) 40...Лc4 41.Лxb5 Лxd4 42.Крf3 (+=) у черных еще оставались проблемы с достижением ничьи.
30.Лe1 Лxa2 31.Кb1 Лfb2 32.g4 Лa1 33.Лhe3 Лbxb1 34.Лe7+ Крf6 35.Л7e6, и на этот раз уже белые объявляют вечный шах.

17.Кd2!
В своих комментариях к партии Сакс-Аталик, Блед 2000, С.Аталик писал, что хорошо и 17.Сxg5, но на самом деле это проигрывает ввиду 17...Сg4 -+.
17...Сf5 18.f3

18...c5
Номинально именно этот ход можно считать новинкой. До этого играли 18...Кxe4, но с неутешительной статистикой: 19.Кxe4 Сxe4 (19...Сe7?? 20.Кf2 +-; 19...Фh6 20.Сxg5 Фg6 21.Кxd6 Фxd6 22.Лe1 +/-) 20.fxe4 Сe7 21.Сe3 Крh8 (21...Фh6 22.Лf1 Фg6 23.Лf5 +-; 21...Крg7 22.Лf1 f6 23.Лf5 +/-) 22.Лf1 f5 (22...f6 23.Лf5 +/-) 23.Сe6 Фg4 24.Фxg4 fxg4 25.Сd7 (25.Сxg4 +-) 25...Лxf1+ 26.Крxf1 b4 27.Сxc6 (27.cxb4!? a5 28.bxa5 Лxa5 29.a3 +-) 27...bxc3 28.bxc3 Лb8 29.e5 Лb2 30.d5 Крg7 31.d6 1-0 Сакс-Аталик, Блед 2000.
Как усиление предлагалось 18...Лae8!?. В домашнем анализе мне удалось установить, что и здесь у белых перевес:
19.Лxe8 Лxe8,
и теперь не 20.Фf2 ввиду 20...Лe7! (xf7; 20...g4 21.Кe4! Сxe4 22.fxe4 Лxe4 23.Сg5 Кd5 24.Сh4 +/-) 21.Кf1 Сd3 22.Сe3 (22.Кe3 Кd5 23.Сxd5 {23.Сd2 Кxe3 24.Сxe3 Сxg3 25.hxg3 Лxe3 26.Лe1 - 26.Фxe3 Фxg3 += - 26...Лxe1+ 27.Фxe1 Крf8 =; 23.Сc2 Лxe3 24.Сxe3 Сxc2 25.Сxg5 Сf5 26.Лe1 Сe6 =+} 23...cxd5 24.Сd2 f5 {24...h5 25.Лe1 h4 26.Фg2} 25.Лe1 f4 26.Кxd5 Лxe1+ 27.Фxe1 Крf7, c компенсацией) 22...Кd5 (22...Сxf1 23.Лxf1 Сxg3 24.Фxg3 Фxg3+ 25.hxg3 Лxe3 26.Крf2 Лe7 27.a4 +=) 23.Сxd5 cxd5 24.Лe1 f6 25.Сd2 Лxe1 26.Фxe1 Крf7 27.Кe3 h5 28.Кd1 Фf5 =+,
а 20.Фf1!, выигрывая темп для развития: 20...Фh5 (20...Фxf1+ 21.Кxf1 +/-) 21.a4 Фg6 (21...g4 22.axb5 gxf3 23.Кxf3 Сh3 24.Сxf7+ Крxf7 25.Кg5+ Крg7 26.Кxh3 +-) 22.Кe4!. Несмотря на, казалось бы, защищенность пункта f7, это возможно и здесь. 22...Сxe4 (22...Кxe4 23.fxe4 Сxe4 24.Сxg5 bxa4 25.Сc4 +/-) 23.fxe4 Кxe4 24.axb5 axb5 25.Лa7 и, отдав назад пешку, белые полностью перехватили инициативу.
Поэтому после долгих раздумий Адамс пытается усилить игру черных другим путем.
19.Фf2
Интересно попытаться выиграть вторую пешку путем 19.Фe3!?. Однако не все так просто: 19...h6 20.dxc5 Сxg3 21.hxg3 Фxg3+ 22.Крf1 Лae8 23.Фf2! (23.Лxe8 Лxe8 24.Кe4 Фh3+ 25.Крg1 Сxe4 26.fxe4 Фg4+ 27.Крf1 Лxe4 -+; 23.Сc2 Фh3+ 24.Крe2 g4 {24...Кd5 25.Фg1 Кf4+ 26.Крd1 Сxe4 27.Сxe4 f5 28.Сb7 с неясной игрой} 25.Фg1 Кxe4 26.fxe4 g3, с инициативой) 23...Фh3+ 24.Фg2 Кxe4 25.Кxe4 Фxg2+ 26.Крxg2 Сxe4 27.fxe4 Лxe4 с неясной игрой.
19...c4?
Понятно желание закрыть простор слону b3, но не надо забывать и о пешечной структуре. Логичнее смотрелось 19...cxd4, разбивая пешечный центр и открывая линию "с" для ладьи: 20.cxd4 Лac8 (20...Лfe8 21.Лxe8+ Лxe8 22.Кe4 +/-) 21.Лe1 Сb4, и у белых некоторые проблемы с развитием, хотя, возможно, и здесь надо пожертвовать качество: 22.Кe4!? Кxe4 23.Лxe4 Сxe4 24.fxe4 Фg4 25.e5, получая сильный пешечный центр.
20.Сc2 h6
Вследствие хода 19...с4 у черных не находится четкого активного плана.
21.b3! cxb3 22.axb3

Пешечная структура белых стала еше мощнее. Видимо, мой соперник надеялся на следующий тактический ресурс...
22...Лfc8 23.Сb2 Сb4
, но...
24.Лe5!
, и выясняется, что черные остаются у разбитого корыта. Пешки нет, а наглая ладья, которая долгое время стояла под боем, неожиданно ускользнула.
24...Сxc2 25.cxb4 Сg6 26.Лc5?
Жалко! Единственная помарка за всю партию. Сразу выигрывало 26.d5 Лc2 27.Фd4 +-.
26...Лe8 27.Кf1 Лad8 28.d5! +-

Наконец-то! Открывается диагональ a1-h8, на которой безраздельно действует белый слон. Осталось только поставить на эту диагональ еще и ферзя.
28...Кd7 29.Кe3 h5 30.f4 h4
У черных был безрадостный выбор: пропустить вперед белого ферзя 30...gxf4 31.Фxf4 Лe4 (31...Крh7 32.Фd4 Кe5 33.Лf1 +-) 32.Фh6 Кe5 33.Лf1 +- , или сейчас, после
31.f5
, черный ферзь и слон будут отрезаны от остальных фигур.
31...hxg3 32.hxg3 Сh5 33.d6 Лe4 34.Лac1!
Заставляя все-таки ввиду угрозы 35.Лс8 забрать настырную ладью, и у белых образуются связанные проходные пешки.
34...Кxc5 35.bxc5 Крh7!
Мой соперник пытается бороться до конца, находя последний шанс.
36.Сf6 Лg8
36...Лde8!? 37.Лe1! (37.Фg2 Сg4! 38.Фxh3+ Сxh3 с контригрой) 37...Лxe3 38.Лxe3 Лxe3 39.Фxe3 Фxf5 40.Фxg5 Фb1+ 41.Крh2 Фc2+ 42.Крh3 +-.
37.d7 Лh4

38.Фg2!
Самое четкое и простое. Выигрывало и 38.gxh4 Сf3 (38...gxh4+ 39.Кg2 Лxg2+ 40.Фxg2 Фe3+ 41.Фf2 Фxc1+ 42.Крh2 +-) 39.Кg2 Сxg2 40.Фxg2 Фe3+ 41.Крh1 Фxc1+ 42.Фg1 Фc2 43.hxg5 Фe4+ 44.Фg2 Фe1+ 45.Крh2 +- но, "от греха подальше", я решил сыграть понадежнее.
38...Сf3 39.Фxh3 Лxh3 40.Крf2
40.Кf1!? +-.
40...g4
40...Сc6 41.d8Ф Лxd8 42.Сxd8 Лh2+ 43.Крe1 Сf3 44.Сxg5 +-.
41.Кf1 Лh5 42.d8Ф Лxd8 43.Сxd8 Лxf5 44.Кe3 Лh5 45.Сh4
1-0